首頁 資訊 品牌 招商加盟 導購 圈子 網(wǎng)站導航 移動版m.chinasspp.com時尚品牌網(wǎng)移動版
時尚品牌網(wǎng)>資訊>Esprit:為何從時尚先鋒淪為快時尚迷途者

Esprit:為何從時尚先鋒淪為快時尚迷途者

| | | | 2014-6-13 08:07

Esprit早期在內(nèi)地市場快速發(fā)展,與當時服裝行業(yè)的背景有密不可分的關(guān)系。1990年代初,中國消費者的品牌觀念逐漸形成,時尚潮流卻落后于日本、韓國以及歐洲,可供選擇的主要是本土品牌,以及為數(shù)不多的香港品牌,設(shè)計風格比較沉悶。Esprit的出現(xiàn)給內(nèi)地服裝市場帶來時尚元素,它倡導的品牌內(nèi)涵是“美式的生活方式”,設(shè)計理念“在乎心態(tài)而非年齡”, 色彩明亮,受到白領(lǐng)一族青睞。

美國時尚品牌Esprit在中國發(fā)展12年,從時尚先鋒淪落為快時尚的迷途者,為什么?

  2007年,美國時尚品牌Esprit廣州第一家旗艦店在天河城開業(yè)。當時Esprit信心滿滿,希望以旗艦店拓寬渠道,引入“全球性時尚理念”。然而,終究抵不過“七年之癢”,2014年廣州旗艦店成為Esprit關(guān)店“多米諾骨牌”中的一張。報表顯示,Esprit去年在華減少38家店。

  1992年,Esprit借道香港進入內(nèi)地,憑借時尚的設(shè)計、投資少見效快的代理商模式,迅速成長起來,連續(xù)3年保持50%的增長。此后,受到Zara、H&M等快時尚品牌沖擊,Esprit業(yè)績下滑。2012年Esprit轉(zhuǎn)向快時尚,投入重金從Zara聘請高管,重塑品牌形象,整合供應(yīng)鏈。但其努力似乎未見成效,2013年Esprit陷入“關(guān)店潮”。

  Esprit,是如何從時尚先鋒淪落為迷途者的?

  定位搖擺

  Esprit定位于25歲左右的中高檔消費者,1990年代進入內(nèi)地市場之前,在歐洲、香港等市場引領(lǐng)時尚先鋒,曾經(jīng)是內(nèi)地年輕族群“去香港一定要買的服裝品牌”。

  Esprit早期在內(nèi)地市場快速發(fā)展,與當時服裝行業(yè)的背景有密不可分的關(guān)系。1990年代初,中國消費者的品牌觀念逐漸形成,時尚潮流卻落后于日本、韓國以及歐洲,可供選擇的主要是本土品牌,以及為數(shù)不多的香港品牌,設(shè)計風格比較沉悶。Esprit的出現(xiàn)給內(nèi)地服裝市場帶來時尚元素,它倡導的品牌內(nèi)涵是“美式的生活方式”,設(shè)計理念“在乎心態(tài)而非年齡”, 色彩明亮,受到白領(lǐng)一族青睞。

  1992年,Esprit在中國內(nèi)地開展零售業(yè)務(wù),第一年便取得58%的業(yè)績增長,巔峰時期一度在中國近百個城市擁有數(shù)百家加盟店,銷售額在各大商場占據(jù)第一梯隊的位置。當時Esprit號召力之大,大商場招商,其他品牌都以Esprit是否進駐作為自己是否進駐的判斷標準。為了吸引Esprit進駐,各大商場主動給予各項優(yōu)惠政策。

  隨著優(yōu)衣庫、依戀等國外品牌進入內(nèi)地市場,本土服裝品牌不斷成長,時尚市場開始細化和轉(zhuǎn)變,休閑風、少淑風興起,消費者選擇面更廣,大眾化品牌的可替代性更強。

  據(jù)雅鹿控股董事執(zhí)行總經(jīng)理程偉雄觀察,Esprit快速增長期間一頭扎進批發(fā)市場,沒有過多關(guān)注市場動態(tài)變化,其產(chǎn)品風格變化不明顯,所代表的時尚元素漸漸老去,不能討好逐漸成為消費主流的80后,而老一批消費者因為年齡增長、收入水平提高,開始遠離Esprit品牌。

  于是,Esprit漸漸進入“夾心層”,業(yè)績增長放緩。隨后,Esprit意識到了品牌年輕化的必要性,2002年捷克裔德國人高漢思升任行政總裁,將消費群體定位為20歲-40歲,Esprit被拆分為Esprit、Esprit Collection和edc三個子品牌,Esprit走經(jīng)典路線,保留原有風格,Esprit Collection走職業(yè)路線,edc走青春時尚路線。

  服裝品牌細分更容易讓消費者知曉品牌適合的目標群體,然而Esprit三個子品牌的設(shè)計部門雖說相互分離,但仍隸屬于德國杜塞爾多夫設(shè)計中心,受類似的文化熏陶,其設(shè)計風格相似度比較高。在市場上呈現(xiàn)出來的結(jié)果就是品牌定位搖擺不定,以一款基本款T恤為例,不同子品牌之間的差價達三四百元,售價最低為99元,最高為500多元。

  2006年Esprit原大股東邢李源退出,5年內(nèi)換了3位CEO,他們在企業(yè)經(jīng)營管理上各有側(cè)重,最終反映為不同的品牌風格,高漢思注重產(chǎn)品線劃分和子品牌建設(shè),其接任者范德施重視直營店建設(shè),從Zara聘請的馬丁內(nèi)斯側(cè)重向快時尚轉(zhuǎn)型。3位CEO轉(zhuǎn)型的側(cè)重點不同,針對Esprit存在問題的解決方案不同,但高頻率地更換CEO導致任何解決方案淺嘗輒止,反而加劇了Esprit的品牌定位搖擺。

  渠道單一

  在渠道模式上,Esprit采取商場零售+代理商批發(fā)模式。批發(fā)模式的好處是風險小、輕資產(chǎn),那些具備強大號召力的服裝品牌往往無須自建渠道,依靠各級批發(fā)商即可實現(xiàn)迅速擴張。在程偉雄看來,這是Esprit快速崛起的關(guān)鍵,但也正是因為過于倚重商場和批發(fā)業(yè)務(wù),為Esprit后來的“關(guān)店潮”埋下了隱患。

  程偉雄指出,代理商批發(fā)模式適合品牌初期擴張,而品牌長期發(fā)展需要更多的渠道突顯自己的個性。長期以來Esprit的主要經(jīng)營陣地是傳統(tǒng)的百貨商場,當大型Shopping mall、購物中心興起,一定程度上分流了商場的人流,商場的業(yè)績受到?jīng)_擊,Esprit的整體效益勢必下滑。

  Esprit過分依賴商場和代理商批發(fā)兩大渠道,錯失了專賣店建設(shè)、品牌建設(shè)的先機。商場因其個性和主張,更強調(diào)整體運作,對單一品牌宣傳和表現(xiàn)有一定的局限性。而以Zara、H&M為代表的快時尚品牌紛紛開設(shè)專賣店,強調(diào)品牌個性,美特斯?邦威、森馬等國內(nèi)品牌也抓住機遇快速成長,占領(lǐng)了不同的服裝時尚細分市場市場。

  而且商場經(jīng)營有不穩(wěn)定性,每年春秋季節(jié),商場都要根據(jù)商品品類、品牌規(guī)劃進行調(diào)整。一方面淘汰老品牌,對于上一年度銷售不好或達不到考核標準的品牌進行調(diào)整,另一方面增加新品牌。Esprit業(yè)績下滑,商場店鋪面積不斷縮小,從人流旺盛的位置轉(zhuǎn)到邊角位置。

  “服裝品牌一般兩三年要調(diào)整一次,但Esprit店鋪形象、硬件裝修,甚至櫥窗展示,很難看到明顯的變化!背虃バ墼诜b行業(yè)浸淫十幾年,是服裝“直營+加盟商業(yè)模式”和大店策略的踐行者,在他看來Esprit雖然在國內(nèi)開一年四次更換櫥窗展示之先河,但其櫥窗陳設(shè)、店鋪形象裝飾跟不上時代步伐,而Zara、H&M等新興的快時尚品牌廣告投入不大,但充分利用了專賣店陳設(shè)、櫥窗布置等塑造品牌形象。

  雖然Esprit后來加快進行專賣店布局,在北京、上海、廣州等大城市開設(shè)旗艦店,請明星、模特撐場,店面裝修主打美國風格,但由于渠道一直在分解,收到的效果甚微,兩年內(nèi)這些旗艦店相繼關(guān)閉。

  離快時尚有多遠

  為了適應(yīng)市場變化,2012年Esprit向快時尚轉(zhuǎn)型,從Zara聘請馬丁內(nèi)斯。馬丁內(nèi)斯曾在Zara所屬的Inditex集團工作9年,在成衣貨物供應(yīng)鏈和物流方面有著豐富的經(jīng)驗。他提出了兩個建議:“貨要做好些,料要做好些”;“新貨要快上鋪”,新設(shè)計不能等半年才換。

  業(yè)內(nèi)人士認為,Esprit在前期發(fā)展中過于注重短期效益,馬丁內(nèi)斯主導此Esprit向快時尚轉(zhuǎn)型,開始注重品牌長期發(fā)展,甚至不惜犧牲短期利益。因此,2013年Esprit出現(xiàn)“關(guān)店潮”,是情理之中的事,表明其快時尚轉(zhuǎn)型之艱難。

  目前唯快不破是快時尚在服裝市場高速發(fā)展的關(guān)鍵,快時尚的背后有兩個平行的鏈條,一個鏈條是從產(chǎn)品企劃到店鋪終端的整個商品流程鏈,另外一條鏈是與商品流程鏈相輔相成的信息鏈。Zara從設(shè)計到把成衣擺上柜臺出售的時間,最短7天,一般為12天,一年大約推出1.2萬款時裝。H&M則與奢侈品品牌合作,以平價限量發(fā)售一線大牌設(shè)計師的時裝。至今Esprit的產(chǎn)品發(fā)布仍采用訂貨會模式,批發(fā)業(yè)務(wù)占到一半,周期長的訂單占有的比例偏高。Esprit的訂貨會從一年2次變成12次,一年推出7000款左右時裝。

  在產(chǎn)品庫存上,Zara每款時裝的量一般不大,即使是暢銷款式也進行數(shù)量控制,一款衣服在店里停留的時間往往不超過4周。而Esprit的訂貨模式帶來了高庫存,其直接后果就是頻頻打折,對品牌和正常商品的銷售造成損害。

  買手制給Zara、H&M帶來前沿的時尚信息。在各大時裝秀上,前排坐的永遠有Zara、H&M的設(shè)計師和買手,對即將流行的時尚元素做出分析,最短兩周后Zara就會推出自己的新款時裝。而Esprit的選擇標準卻是去年暢銷款式的銷售數(shù)據(jù)和時尚元素,導致其跟不上時尚潮流。在時尚、品質(zhì)、價格三要素中,快時尚把價格放在最后。而為了降低生產(chǎn)成本,Zara把價格敏感度高的服裝交給亞洲代理工廠生產(chǎn)。

  Esprit雖然在款式上不占優(yōu)勢,其價格卻“不甘落后”。同樣質(zhì)地、類似款式的服裝,ONLY、VEROMODA的售價為300-400元,Esprit則標價700-800元。

  2013年下半年,Esprit采用更快速、更具效率的“垂直綜合業(yè)務(wù)模式”,以重塑競爭力。具體措施包括:委任新的產(chǎn)品總裁,其對垂直業(yè)務(wù)模式的產(chǎn)品開發(fā)擁有豐富的經(jīng)驗和知識;重整亞洲區(qū)采購辦事處,重組垂直業(yè)務(wù)模式所需要的產(chǎn)品類別管理團隊。

  業(yè)內(nèi)人士認為,如果Esprit向快時尚轉(zhuǎn)型,就必須改變現(xiàn)有的產(chǎn)品企劃模式及其內(nèi)部運營機制,重塑供應(yīng)鏈,提高對市場的反應(yīng)速度。否則,Esprit難攙頹勢。

ESPRIT ESPRIT [ 品牌中心 ]

當前閱讀:Esprit:為何從時尚先鋒淪為快時尚迷途者

上一篇:運動品牌361°發(fā)布青奧會官方制服

下一篇:貴人鳥推“世界杯主題”店刺激消費 回暖趨勢明晰

分享到: | | | |

熱點資訊

時尚圖庫

猜你喜歡

翻翻Esprit的歷史資訊:

×

點擊刷新驗證碼

立即注冊

新浪微博登錄 QQ賬號登錄
討厭注冊?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!