奧康海外反傾銷戰(zhàn)獲勝 海外業(yè)務(wù)比重萎縮

在中國(guó)民營(yíng)鞋企與歐盟的6年抗辯有了實(shí)質(zhì)性的結(jié)論。奧康鞋業(yè)19日晚間公告稱，近日收到歐盟高等法院判決書(shū)，最終裁定奧康抗辯歐盟反傾銷案件勝訴，駁回歐盟普通法院在2010年做出的一審判決，取消2006年以來(lái)歐盟針對(duì)奧康鞋業(yè)采取的反傾銷措施，并由歐盟支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

經(jīng)歷一審敗訴，奧康最終笑到最后，中國(guó)鞋業(yè)也因?yàn)檫@次訴訟獲得借鑒。根據(jù)這次判決結(jié)果和歐盟海關(guān)法規(guī)，自申請(qǐng)之日起，奧康相關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易商，可以追溯退還3年期為限被征收的反傾銷稅。

貿(mào)易商可獲3年期內(nèi)退稅

作為中國(guó)鞋業(yè)揚(yáng)眉吐氣的一次勝利，首先讓人振奮的是，因歐盟反傾銷措施遭受損失的貿(mào)易商們，有望獲得反傾銷退稅。

2006年，歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋啟動(dòng)反傾銷措施，征收16.5%的高額稅率，為期2年，隨后，奧康、溫州泰馬、廣東金履、廣東萬(wàn)邦和新生港元等5家中國(guó)企業(yè)向歐盟普通法院提起上訴，但2010年遭一審駁回，之后除奧康繼續(xù)上訴歐盟高等法院外，其他4家鞋企均放棄上訴。

所以此次的反傾銷退稅，只有與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)口商可以獲得退稅的資格。作為參與代理奧康歐盟反傾銷案以及上訴歐盟法院的律師蒲凌塵表示，所以此次判決勝利，其他企業(yè)不能“搭便車”。

蒲凌塵表示，隨著判決勝利，根據(jù)歐盟海關(guān)法規(guī)定，進(jìn)出口貿(mào)易商可以提交申請(qǐng)退還所繳納的反傾銷稅，但退還追溯期限，依據(jù)法律規(guī)定為3年期內(nèi)繳納的反傾銷稅，而非媒體熱炒的6年反傾銷稅全退。

在長(zhǎng)達(dá)6年的反傾銷糾紛中，歐盟對(duì)中國(guó)鞋業(yè)采取了兩次反傾銷制裁，第一輪為兩年期限的措施，隨后又經(jīng)歷了“日落復(fù)審”，延長(zhǎng)反傾銷措施。

其實(shí)，皮鞋反傾銷調(diào)查開(kāi)始于1995年，在長(zhǎng)達(dá)十多年的往來(lái)較量中，再一次的摩擦于2011年3月31日落下帷幕。

但蒲凌塵對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，這并不意味著歐盟皮鞋產(chǎn)業(yè)由此而偃旗息鼓，不會(huì)向中國(guó)鞋企發(fā)難，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，歐盟產(chǎn)業(yè)認(rèn)為有必要使用反傾銷或其他的貿(mào)易積極措施遏制中國(guó)鞋企的出口，烽煙戰(zhàn)火還會(huì)燃起，博弈還會(huì)繼續(xù)。

而至于具體的稅額，奧康方面表示，數(shù)額非常大，不過(guò)是退給奧康的客戶，與奧康關(guān)系不大。

多名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次訴訟可以為中國(guó)其他鞋企提供法律借鑒，同時(shí)，對(duì)于目前同樣面臨反傾銷的中國(guó)光伏等行業(yè)，亦是鼓舞和振奮。

奧康的紅燒肉與排骨

盡管取得了抗辯勝利，但對(duì)奧康來(lái)說(shuō)，在某種意義上，這種勝利又顯得“時(shí)過(guò)境遷”。

奧康鞋業(yè)宣傳部經(jīng)理王海龍介紹，為分散反傾銷等貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，最近幾年奧康已對(duì)海外業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，除歐洲外，奧康還涉足北美、中東等新興市場(chǎng)。原來(lái)歐洲市場(chǎng)在海外業(yè)務(wù)比重為80%，但目前已降至50%到60%，北美市場(chǎng)大約占20%。

而在歐盟業(yè)務(wù)比重下降之外，是整個(gè)奧康海外業(yè)務(wù)比重的萎縮。根據(jù)奧康鞋業(yè)上市招股書(shū)，2009年出口業(yè)務(wù)占奧康鞋業(yè)營(yíng)收比重達(dá)19.92%，2010年則降至13.98%，雖然2011年3月31日，歐盟對(duì)于奧康的反傾銷措施結(jié)束，但歐美市場(chǎng)消費(fèi)低迷，以及奧康對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)力，導(dǎo)致海外業(yè)務(wù)比重繼續(xù)下跌，2012年上半年更是滑落至5%，創(chuàng)下歷史新低。

對(duì)于這種變化，奧康鞋業(yè)董事長(zhǎng)王振滔幾年前曾有一個(gè)形象比喻，可作為伏筆。王振滔認(rèn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是紅燒肉，國(guó)外市場(chǎng)是排骨，并警示“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這塊紅燒肉都丟了，再去外面撿塊骨頭，有什么意義？走國(guó)際化道路，先是國(guó)內(nèi)的紅燒肉必須要把它吃好”。言下之意，奧康鞋業(yè)仍然倚重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

對(duì)于歐盟高等法院的判決，奧康鞋業(yè)也就其影響發(fā)布公告，稱“歐盟委員會(huì)已于 2011年3月31日終止了對(duì)中國(guó)和越南出口歐盟的皮鞋類產(chǎn)品征收16.5%的反傾銷稅，因此本次判決不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響”。

據(jù)王海龍介紹，奧康鞋業(yè)在海外目前仍然是貼牌業(yè)務(wù)為主，不過(guò)這兩年產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和單價(jià)都在逐步優(yōu)化，在貼牌客戶選擇上，也在注重高端化。

不過(guò)目前對(duì)于奧康而言，不管是銷售比重，還是毛利率，海外業(yè)務(wù)都顯得“單薄”。何況上市之后，奧康鞋業(yè)的業(yè)績(jī)壓力更是接踵而至。2011年，奧康出口業(yè)務(wù)的毛利率為16%，較之前兩年的19%有所下跌；而國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)板塊，直營(yíng)和經(jīng)銷商毛利則分別為36%和17%，華泰證券研究員程遠(yuǎn)更是認(rèn)為，“出口收入占比降低，反而會(huì)拉升奧康整體毛利率”。