7月18日,江蘇南京本土女裝公司維格娜絲不幸在上市途中“掉隊(duì)”,公司未能通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的審查,IPO申請(qǐng)被否。如此一來(lái),2009年底拿到股權(quán)的公司員工紙上財(cái)富也泡了湯。微博上有傳聞?wù)f,維格娜絲V·GRASS會(huì)被否的主要原因是少計(jì)3000萬(wàn)股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用。針對(duì)上述說(shuō)法,維格娜絲V·GRASS相關(guān)工作人員表示,證監(jiān)會(huì)并未給出公司被否原因,“想知道答案,還得等待證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上公布消息”。知情人士認(rèn)為,公司自身業(yè)績(jī)不夠搶眼,實(shí)力不夠強(qiáng)大,持續(xù)盈利能力不足才是落馬的根本原因。
少計(jì)提3000萬(wàn)股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用?
到底是何種原因擋住了維格娜絲V·GRASS的上市之路?有觀點(diǎn)認(rèn)為,維格娜絲V·GRASS2009年度少確認(rèn)股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用3225.3萬(wàn)元,當(dāng)年度實(shí)際是虧損的,并不滿足連續(xù)三年盈利的上市條件。
不過(guò),一投行界業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō),公司上市前實(shí)施股權(quán)激勵(lì),將公允價(jià)值與員工支付價(jià)格相減,兩者差額與激勵(lì)的總股本之積就是管理費(fèi)用。“不過(guò),實(shí)際控制人拿到的股本并不算在股權(quán)激勵(lì)的股本之列,所以在計(jì)算公司的股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用時(shí)要扣除實(shí)際控制人的一部分股權(quán)。如果扣除王致勤、宋艷俊夫婦1075.1萬(wàn)元增資額后,公司實(shí)際股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用為(1605-1075.1)×(4-1)=1589.7萬(wàn)元,維格娜絲V·GRASS確認(rèn)費(fèi)用正確。
神秘董事突擊入股
維格娜絲V·GRASS招股說(shuō)明書顯示,2009年12月6日,公司為了增強(qiáng)管理層和核心員工的歸屬感,落實(shí)激勵(lì)承諾,以每股1元的價(jià)格增加注冊(cè)資本1605 萬(wàn)元,這個(gè)增資擴(kuò)股過(guò)程中,一位神秘的董事吳俊樂(lè)突擊持有了72.4萬(wàn)股原始股,成為擁有1.01%份額的第六大股東。公司在招股說(shuō)明書中稱:“吳俊樂(lè)先生在公司發(fā)展過(guò)程中,在發(fā)展戰(zhàn)略以及經(jīng)營(yíng)管理上給予公司很大幫助和支持,因此,公司股東會(huì)決定吸收其作為股東,并于2010 年3月9日公司創(chuàng)立大會(huì)上選舉吳俊樂(lè)先生為公司董事!
維格娜絲V·GRASS若能成功過(guò)會(huì)發(fā)行,按16元左右發(fā)行價(jià)計(jì)算,吳俊樂(lè)的72.4萬(wàn)股價(jià)值超千萬(wàn)元。公開(kāi)資料顯示,吳俊樂(lè)出生于1971年,南京市戶口,其履歷中的閃光點(diǎn)是2002年底牽頭籌建全國(guó)最大的民營(yíng)書城南京書城(現(xiàn)已更名大眾書局南京店),任執(zhí)行總經(jīng)理。而外界的質(zhì)疑在于:這個(gè)人并無(wú)服裝業(yè)的資深經(jīng)歷,怎么就憑“給予公司很大幫助和支持”,突擊入股拿到了巨額原始股?
三大硬傷無(wú)法回避
單純從招股說(shuō)明書分析,公司存在以下三方面問(wèn)題:
1.核心競(jìng)爭(zhēng)力不足
南京商界一位資深人士分析稱,服裝企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在設(shè)計(jì)與營(yíng)銷兩方面,而維格娜絲V·GRASS在招股說(shuō)明書中稱,與主要品牌類服裝上市公司相比,公司2009年研發(fā)費(fèi)用占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例為2.35%,高于同類上市公司2.02%的平均水平,但2010年卻下滑至1.75%,招股書中沒(méi)有給出合理解釋。同樣,設(shè)計(jì)人員占員工總數(shù)的比例僅為3.83%,遠(yuǎn)低于行業(yè)5%-10%的水平,公司解釋為“店鋪拓展速度較快、終端營(yíng)銷人員數(shù)量大幅增加所致”,但公司自營(yíng)店單店銷售收入2010年同比下滑10%,且產(chǎn)成品及在產(chǎn)品較2009年末大幅增加215%,公司的營(yíng)銷戰(zhàn)略似乎并沒(méi)有見(jiàn)到多大成效。
在實(shí)力和規(guī)模上,與同類其他知名企業(yè)相比,公司也有較大差距。例如森馬服飾去年實(shí)現(xiàn)62億元的銷售和10億元凈利潤(rùn),寶姿服飾2009年的銷售收入15.3億元,利潤(rùn)也在4.7億元。而維格娜絲V·GRASS2010年的銷售收入為3.13億元,凈利潤(rùn)只有5374萬(wàn)元。
2.持續(xù)盈利能力有疑問(wèn)
南京一券商分析師針對(duì)維格娜絲V·GRASS的業(yè)績(jī)和實(shí)力也作出類似判斷,2010年公司產(chǎn)量增長(zhǎng)了28%,銷量卻下降了7%,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了50%,主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利提高了80%,但核心產(chǎn)品服裝的銷量卻呈逐年下降趨勢(shì),營(yíng)業(yè)收入的大幅增加主要來(lái)自于產(chǎn)品價(jià)格的上漲。這說(shuō)明2010年產(chǎn)品大幅提價(jià)后(提價(jià)近50%),營(yíng)銷渠道未能及時(shí)跟上,造成短期內(nèi)庫(kù)存大量增加,今后要消化這些存貨存在較大的銷售風(fēng)險(xiǎn),公司未來(lái)能否持續(xù)高達(dá)70%的毛利率(行業(yè)僅為50%左右)存在較大的疑問(wèn)。同時(shí)也說(shuō)明,公司為追求高利潤(rùn)率而大幅提價(jià)可能存在一定的戰(zhàn)略失誤。
3.行業(yè)地位引用數(shù)據(jù)陳舊
記者注意到,維格娜絲V·GRASS在招股說(shuō)明書中大量引用數(shù)據(jù)來(lái)證明自己的市場(chǎng)地位。一位資深投行人士向記者表示,中高檔女裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)充分而激烈,發(fā)行人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅是國(guó)內(nèi)幾個(gè)相近品牌,更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是國(guó)際品牌。而維格娜絲在招股說(shuō)明書行業(yè)地位信息的披露中,引用CNCIC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“全國(guó)月度女裝市場(chǎng)綜合占有率”,采用的是全部品牌女裝銷售額,并沒(méi)有提到發(fā)行人在中高檔女裝的市場(chǎng)地位,尤其是對(duì)國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng)。另外,數(shù)據(jù)僅披露到2009年6份,2010年、2011年的市場(chǎng)數(shù)據(jù)只字未提,數(shù)據(jù)嚴(yán)重滯后。
而在后面的2011年6月服裝協(xié)會(huì)發(fā)布的“2010 年服裝行業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)”名單中,采用的是“銷售利潤(rùn)率”排名,并且是2010年的數(shù)據(jù),而上文提到,發(fā)行人的高銷售利潤(rùn)率是以犧牲單店效益換來(lái)的。因此上述引用的兩個(gè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),都有故意隱去對(duì)發(fā)行人不利的市場(chǎng)信息,夸大發(fā)行人市場(chǎng)地位之嫌。
當(dāng)前閱讀:維格娜絲V·GRASS——服裝企業(yè)上市被否
下一篇:ONLY品牌加盟轉(zhuǎn)直營(yíng) 綾致收權(quán)卸磨殺驢?
熱點(diǎn)資訊
時(shí)尚圖庫(kù)
猜你喜歡
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù),支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者Aptos...詳情>>固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專業(yè)委員會(huì)
...詳情>>萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)攜手百家博物館啟動(dòng)品牌營(yíng)銷活動(dòng)
...詳情>>2020年固體柜國(guó)網(wǎng)中標(biāo)量 奧克斯第一雙杰居二
...詳情>>翻翻維格娜絲的歷史資訊:
時(shí)尚品牌傳播有限公司:服裝品牌(男裝、女裝、內(nèi)衣、童裝)、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved