童裝也不能隨便抄襲！Off-White 起訴童裝電商，索賠200萬(wàn)美元

本月早些時(shí)候，美國(guó)當(dāng)紅街頭潮牌 Off-White 起訴童裝電商平臺(tái)Brooklyn Lighthouse 有商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

Off-White 表示，Brooklyn Lighthouse 一直在抄襲 Off-White 標(biāo)志性的條紋設(shè)計(jì)以及名為“Off-White Arrow Design”的交叉箭頭設(shè)計(jì)，并引起了消費(fèi)者在購(gòu)物過(guò)程中的困惑；部分產(chǎn)品甚至在未獲得授權(quán)的情況下，使用了Off-White 的 logo。

上圖：使用了斜條紋和交叉箭頭設(shè)計(jì)的 Off-White 運(yùn)動(dòng)鞋

Off-White 遞交給法庭的文件中寫到：“Brooklyn Lighthouse 的假冒產(chǎn)品與Off-White的產(chǎn)品看上去幾乎沒(méi)有任何區(qū)別，只有少數(shù)不同之處，普通消費(fèi)者根本無(wú)法區(qū)分。這對(duì)Off-White 的經(jīng)濟(jì)收益和品牌形象都造成了嚴(yán)重的影響，”

上圖：部分Brooklyn Lighthouse  出售的假冒Off-White 商品

Off-White 要求Brooklyn Lighthouse 支付200萬(wàn)美元的賠償，并申請(qǐng)永久性地禁止Brooklyn Lighthouse 出售帶有Off-White 商標(biāo)的商品。

Off-White 還表示，Brooklyn Lighthouse 銷售的產(chǎn)品中還包括了眾多侵權(quán)其他著名品牌的商品，這些品牌包括但不限于Champion，Supreme 和 Gucci 等。

Off-White 最早在去年夏天發(fā)現(xiàn)了 Brooklyn Lighthouse 出售的假冒產(chǎn)品的行為，并在9月要求后者停止繼續(xù)銷售。Brooklyn Lighthouse 之后從其網(wǎng)站和社交媒體上撤下了遭到投訴的產(chǎn)品，但否認(rèn)有任何侵權(quán)行為。

不過(guò) Off-White 在遞交的文件中強(qiáng)調(diào)，Brooklyn Lighthouse 明確知道自己的產(chǎn)品有可能引起消費(fèi)者的誤解，但是并沒(méi)有采取有效的措施。

Hand Baldachin & Associates 的時(shí)尚法律律師 Douglas Hand 表示，Brooklyn Lighthouse 可以申辯童裝和成人服裝之間并不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不過(guò)這種反駁并沒(méi)有太大說(shuō)服力，因?yàn)橥�裝和成人服裝的購(gòu)買者都為成人。

Brooklyn Lighthouse 拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

Off-White 是由 Virgil Abloh 創(chuàng)立于五年前的美國(guó)街頭潮牌。Virgil Abloh 是美國(guó)著名嘻哈歌手兼時(shí)裝設(shè)計(jì)師 Kanye West 的長(zhǎng)期創(chuàng)意顧問(wèn)。今年3月，他被法國(guó)奢侈品巨頭LVMH集團(tuán)的旗艦品牌 Louis Vuitton （路易·威登）任命為男裝創(chuàng)意總監(jiān)。

這并不是Off-White 首次向假冒偽劣產(chǎn)品開火。今年4月，《華麗志》就報(bào)道了他們起訴電商網(wǎng)站 Wish.com  出售假冒偽劣的Off-White 商品的消息，該次上訴的索賠金額高達(dá)3億美元。（詳見(jiàn)《華麗志》報(bào)道：當(dāng)紅潮牌 Off-White 起訴電商平臺(tái) Wish 出售假冒偽劣產(chǎn)品，索賠3億美元）

另一方面，挪威運(yùn)動(dòng)品牌 Helly Hansen 則在今年早些時(shí)候起訴了 Off-White ，稱后者的斜條紋設(shè)計(jì)抄襲了他們?cè)缭谒氖�年前就開始在美國(guó)市場(chǎng)使用的經(jīng)典設(shè)計(jì)。