股價慘淡，步森股份又又又又易主

昨日，步森股份以26.44元的跌停價開盤，直至收盤依然未有松動，當日換手率僅0.14%，而這已經(jīng)是其近一個多月來收錄得的第五個一字跌停板。

股價表現(xiàn)慘淡，或源于步森股份的頻頻易主。眼下，其將面臨的或許又是一場控股權(quán)的爭奪。

1月23日晚間，步森股份公告稱，北京芒果淘咨詢有限公司（下稱“芒果淘”）和西安青科創(chuàng)投資有限公司（下稱“青科創(chuàng)投”）將分別以1000萬元和1.73億元收購上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（以下簡稱“上海睿鷙”）對應(yīng)1.03%和98.97%出資額，從而獲得其100%股權(quán)，而上海睿鷙目前正好是步森股份的第二大股東。

由此，芒果淘和青科創(chuàng)投實控人劉鈞將通過上海睿鷙間接持有步森股份13.86%股權(quán)（1940萬股），加之此前其買入0.016%股權(quán)，合計持股上升至13.87%。

相比于2017年11月，以10.66億元入主步森股份的互金平臺愛投資董事長趙春霞持有上市公司2240萬股，占比16%，雙方持股比例即將非常接近。

神秘人劉鈞入局

當愛投資董事長趙春霞以10.66億元接盤步森股份之時，市場就曾對步森股份的后續(xù)發(fā)展充滿了爭議，此時，趙春霞通過重慶安見漢時科技有限公司受讓步森股份16%股權(quán)，加之第二大股東上海睿鷙13.86%股份的委托投票權(quán)，安見科技合計持有步森股份29.86%投票權(quán)，趙春霞成為步森股份新的實控人。

在入主步森股份之后，趙春霞曾公開表示，其是在一次偶然的機會認識步森股份前實控人徐茂棟，雙方希望在金融科技領(lǐng)域展開合作，但徐茂棟對這個領(lǐng)域并不擅長，于是提出與其合作。她還表示，步森股份未來將涵蓋三個方向的業(yè)務(wù)，分別是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融，場景供應(yīng)鏈金融以及向傳統(tǒng)金融機構(gòu)提供的金融科技服務(wù)。

不過，雙方的牽手沒有多久，上海睿鷙便易主。對于有關(guān)出資額轉(zhuǎn)讓的原因，其僅在公告中表示轉(zhuǎn)讓上海睿鷙為“滿足自身資金需求”。

那么，上海睿鷙接盤方的實控人劉鈞在此時橫空出世，其來歷如何？

早前2015年12月24日，東北電氣的一則公告透露了神秘人劉鈞的些許線索。

彼時，東北電氣第一大股東新東投與蘇州青創(chuàng)貿(mào)易集團有限公司簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，后者以8億元現(xiàn)金受讓新東投所持有的東北電氣8149.49萬股（持股比例為9.331%）。通過此次交易，蘇州青創(chuàng)成為東北電氣新任大股東。

公開資料顯示，劉鈞正是蘇州青創(chuàng)貿(mào)易集團有限公司執(zhí)行董事，其曾任上海遠程教育集團易班發(fā)展中心運營總監(jiān)，上海習進文化傳播有限公司總經(jīng)理。

不過，東北電氣于2017年4月24日公告稱，劉鈞于同年4月21日因個人原因離職。

記者獲悉，劉鈞和趙春霞均有意獲得上市公司平臺，那么，雙方極其接近的持股比例，是否將引發(fā)一場控股權(quán)爭奪？

24日下午，記者將采訪問題送達至趙春霞本人，截至發(fā)稿，尚未得到回復。

不過，在趙春霞曾回復浙江證監(jiān)局監(jiān)管函時其稱，“將通過包括但不限于協(xié)議受讓、大宗交易、二級市場購買上市公司股份等方式，增持上市公司股份，或者采取與其他股東簽署一致行動人協(xié)議等方式，依法依規(guī)維持對上市公司的控制權(quán)”。

記者聯(lián)系到劉鈞，其表示不便回復相關(guān)問題，以公告內(nèi)容為準。但在權(quán)益變動書中，其也強調(diào)未來一年內(nèi)繼續(xù)將增持公司股份。

趙春霞前述受讓16%股權(quán)時耗費10.66億元，而此次劉鈞間接獲得步森股份13.86%股權(quán)，僅花費1.83億元，兩者差距懸殊。

目前情況對于趙春霞而言，可謂禍不單行，相比1月24日26.44元收盤價，趙春霞以47.6元/股高位接盤，累計跌幅已達44%，此外，其除了需要面對競爭對手來勢洶洶對步森股份控股權(quán)的挑戰(zhàn)外，其日前還被深交所出具了監(jiān)管函，而這些行為涉及違規(guī)透露、泄露上市公司未公開重大信息。

此外，上海睿鷙所持步森股份1940萬股目前均處于質(zhì)押中，趙春霞通過安見科技持有的2240萬股也在質(zhì)押給華寶信托。

股東大會現(xiàn)端倪

盡管步森股份的控制權(quán)紛爭尚未明確，但是趙春霞入主不利似乎早有端倪。

令人意外的是，步森股份臨時股東大會上，關(guān)于選舉4名非獨立董事（包括趙春霞、封雪、柏亮、胡少勇）、3名獨立董事及2名監(jiān)事的選舉議案全部被中小股東否決，將這一矛盾白熱化。

公告顯示，盡管1月5日當天，股東安見科技、股東上海睿鷙、股東步森集團有限公司對所有審議議案均投贊成票，但參與當天股東大會投票的股東人數(shù)高達219人,這些股東共持有步森股份超過1.02億股,占該公司全部總股東的比例達到了73.21%。

一位曾參與股東大會的小股東在1月6日告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，當天會議一直持續(xù)到晚上9點多，部分董監(jiān)高未出席。

上海市錦天城律師事務(wù)所出具的法律意見書顯示，公司董事長兼總經(jīng)理陳建飛、監(jiān)事會主席葉紅英、監(jiān)事黃存海、董事會秘書魯麗娟，財務(wù)總監(jiān)袁建軍出席了股東大會，其余現(xiàn)任董事、監(jiān)事未現(xiàn)身。

“公司股價連續(xù)下跌，的確讓公司股東們對管理層不滿�！鄙鲜霾缴�股份小股東坦言。

記者發(fā)現(xiàn)，上午10時22分，步森股份出現(xiàn)一筆2240手、交易價42元的賣單，隨后迅速跌停。此后，步森股份收下4個跌停，股價從44.78元一路下降至29.38元。短短一個月，市值縮水超三分之一。

對此，趙春霞1月10日接受媒體采訪時也強調(diào),“此前二級市場杠桿資金遭平倉使得公司股價連續(xù)大幅下跌，中小股東存在較大的不滿情緒，進而導致公司本次董事、監(jiān)事?lián)Q屆出現(xiàn)了這樣的結(jié)果，不能說是股東內(nèi)部存在不和的問題。我們正在積極進行股東內(nèi)部溝通，會在下一次選舉時盡力解決這樣的問題�！�

“上市公司不同股東之間發(fā)生內(nèi)訌，如果沒有清晰的重組意向或資產(chǎn)注入動作，那中小投資者對其就不是特別看好�！�1月24日，浙江一位股權(quán)投資人士就此評價。