D&G承認(rèn)抄襲 Vivienne Westwood，同時(shí)又說CHANEL 抄襲自己

分享到： | | | | 2017-5-8 09:14

與之前 Armani 指責(zé) Dolce & Gabbana 抄襲時(shí)，堅(jiān)決否認(rèn)并表示已經(jīng)很多年沒有關(guān)注 Armani 的設(shè)計(jì)不同，這一次意大利品牌的創(chuàng)意總監(jiān)認(rèn)錯(cuò)認(rèn)得相當(dāng)干脆。

昨天，Dolce & Gabbana 聯(lián)合創(chuàng)始人兼創(chuàng)意總監(jiān) Stefano Gabbana 在 Instagram 賬號(hào)上令人意外地公開承認(rèn)抄襲 Vivienne Westwood 的一款項(xiàng)鏈，稱這一抄襲的行為是愚蠢又無知的，并向西太后道歉。

不少網(wǎng)友都留言表示，設(shè)計(jì)師主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度還是值得肯定的。不過事實(shí)上對(duì)于 Stefano Gabbana 來說，這一次的狀況更像是不得不低頭。首先 Dolce & Gabbana 2003 春夏系列的這款項(xiàng)鏈與 Vivienne Westwood 1989 年的作品，幾乎是一模一樣，這種情況下任何的解釋和否認(rèn)都明顯只是狡辯了，承認(rèn)并且道歉是擺在意大利品牌面前唯一的選擇。

不過為什么十幾年前的舊賬會(huì)在這個(gè)時(shí)候被翻出來呢？事實(shí)上這是 Instagram 上一位博主所挑起的，Stefano Gabbana 轉(zhuǎn)推了他的博文向西太后道歉。

促使 Stefano Gabbana 為抄襲道歉的 Instagram 賬號(hào)

這個(gè)名為“whodiditfirst”的賬號(hào)，專門尋找大牌相似的設(shè)計(jì)，三天前才發(fā)布了第一條推文，影響力相當(dāng)有限，Gabbana 其實(shí)也可以選擇無視。但尷尬的狀況是，前一天他剛剛轉(zhuǎn)發(fā)了這位博主指出 CHANEL 2018 早春系列高跟鞋涉嫌抄襲 Dolce & Gabbana 2014 春夏系列的推文。

CHANEL 最新的早春度假系列與 Dolce & Gabbana 四年前的設(shè)計(jì)都是從古希臘汲取的靈感，雙方都以古希臘建筑的柱子做了鞋跟設(shè)計(jì)。雖然設(shè)計(jì)思路上是相似的，但設(shè)計(jì)本身還是有很大的差異，因此說抄襲也有點(diǎn)牽強(qiáng)。Stefano Gabbana 也沒有明著說 CHANEL 抄襲，只是轉(zhuǎn)推配文：“有點(diǎn)意思……這只是一條轉(zhuǎn)推�！�

顯然這位新晉博主并沒有因?yàn)楂@得大牌設(shè)計(jì)師的關(guān)注而手下留情，第二天當(dāng)即推出 Dolce & Gabbana 照搬西太后設(shè)計(jì)的證據(jù)，逼得 Stefano Gabbana 只能承認(rèn)道歉。感興趣的同學(xué)也不妨關(guān)注@whodiditfirs 的賬號(hào)，不知道什么時(shí)候又炸出一樁抄襲大案呢。

相關(guān)閱讀：Dolce&Gabbana Vivienne Westwood CHANEL 編輯：alushazi

more+

當(dāng)前閱讀：D&G承認(rèn)抄襲 Vivienne Westwood，同時(shí)又說CHANEL 抄襲自己

上一篇：時(shí)尚品牌The Row 2017早秋系列新款包包圖片

下一篇：URLAZH有蘭女裝2017夏季新款布達(dá)佩斯系列流行趨勢(shì)

分享到： | | | |