浪莎股價(jià)暴跌 舉牌方西藏巨浪陷強(qiáng)平危局

一年前強(qiáng)勢舉牌浪莎股份的西藏巨浪遭遇平倉危機(jī)。連日來，浪莎股份的股價(jià)始終低于西藏巨浪質(zhì)押股份的平倉價(jià)格。

昨日，浪莎股份相關(guān)人士對記者表示，西藏巨浪方面已追加保證金，暫時(shí)化解了強(qiáng)制平倉風(fēng)險(xiǎn)，“若股東被強(qiáng)制平倉，我們會(huì)敦促其履行信息披露義務(wù)�！�

股價(jià)擊穿平倉線

10月下旬，浪莎股份出現(xiàn)一波拉升，并在12月1日盤中摸高47.66元，當(dāng)日漲幅達(dá)4.73%。但次一交易日（4日），公司股價(jià)暴跌6.76%，此后遭遇三個(gè)跌停板，并繼續(xù)下探。截至昨日收盤，公司股價(jià)定格于24.97元，本月以來區(qū)間最大跌幅近50%。

12月12日的公告透露了浪莎股份本輪暴跌的導(dǎo)火索。公告稱，因近期公司股價(jià)波動(dòng)，為化解股票質(zhì)押式回購交易發(fā)生平倉風(fēng)險(xiǎn)，第二大股東西藏巨浪再次追加補(bǔ)充質(zhì)押回購交易股份261萬股。截至目前，西藏巨浪質(zhì)押股份占其持有浪莎股份比例達(dá)99.98%。

這是西藏巨浪2017年8月補(bǔ)充質(zhì)押后再次追加補(bǔ)充股權(quán)質(zhì)押。追加質(zhì)押后，其東證融匯明珠252號產(chǎn)品股票回購交易預(yù)警履約價(jià)格31.49元，最低履約價(jià)格（即質(zhì)押股份平倉風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格）27.15元；東證融匯明珠458號產(chǎn)品股票回購交易預(yù)警履約價(jià)格30.31元，最低履約價(jià)格為27.18元。西藏巨浪還表示，已制定發(fā)生平倉預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)的化解補(bǔ)救措施：一是提前購回；二是補(bǔ)繳保證金或提前還款。

然而，這道新防線在12月18日被再度擊穿。18日上午，浪莎股份在投資者互動(dòng)平臺表示，到目前為止（當(dāng)天上午收盤），公司還未收到二股東西藏巨浪被強(qiáng)制平倉的告知信息。當(dāng)天，公司股價(jià)再度大跌5.31%，收報(bào)25.85元。此后幾天，浪莎股份股價(jià)一直低于27元。

昨日，浪莎股份相關(guān)人士表示，西藏巨浪已追加保證金，“若股東被強(qiáng)制平倉，我們會(huì)敦促其履行信息披露義務(wù)�！笔袌鋈耸勘硎�，西藏巨浪的平倉危機(jī)并未消除，“這取決于股價(jià)的波動(dòng)情況和企業(yè)的資金鏈狀況。”

高位舉牌浮虧慘重

一年前，西藏巨浪洶涌而來。2016年11月3日至今年2月21日間，公司三度舉牌浪莎股份，將持股比例提升到15%，成為第二大股東。截至6月30日，西藏巨浪的持股比例已達(dá)19.84%，逼近四次舉牌線。

資料顯示，西藏巨浪設(shè)立于2016年8月，注冊資金僅1000萬元，大股東北京巨浪的注冊資本達(dá)40億元。在三度舉牌后，上交所向其發(fā)出問詢函，要求西藏巨浪明確說明未來12個(gè)月內(nèi)是否有涉及對公司主營業(yè)務(wù)、資產(chǎn)購買或出售，以及董事會(huì)和高管人員組成等事項(xiàng)的調(diào)整計(jì)劃。對此，西藏巨浪表示自己是財(cái)務(wù)投資者，無意獲取控股權(quán)。

如今，西藏巨浪騎虎難下。據(jù)記者測算，西藏巨浪建倉的時(shí)段中，股票加權(quán)均價(jià)約為46元/股，耗資約9億元。以最新股價(jià)計(jì)，西藏巨浪浮虧達(dá)46%。

在市場人士眼里，浪莎股份是一只重組概念股。公司總股本不到1億股，大股東浪莎集團(tuán)的持股比例高達(dá)42.68%。公司多次在互動(dòng)平臺上表示，大股東沒有賣殼意向。

值得一提的是，西藏巨浪連續(xù)舉牌期間，愛建信托旗下的四個(gè)信托計(jì)劃聯(lián)袂搶籌，合計(jì)持有浪莎股份5.27%的股份，同時(shí)，這幾個(gè)賬戶與西藏巨浪還有同步交易其他股票的情形。上交所為此曾發(fā)函問詢幾方的關(guān)聯(lián)關(guān)系，但愛建信托在回復(fù)中予以否認(rèn)。

“公司前兩大股東的持股比例近65%，被高度鎖定�！笔袌鋈耸勘硎�，在這種情況下，股價(jià)暴跌的原因顯然是由于流通股股東的大舉拋售。三季報(bào)顯示，浪莎股份前十大股東中，除了前兩大股東外，幾乎均被信托計(jì)劃和資管計(jì)劃占據(jù)，持股比例從1.84%至1.15%不等。

不過，需要打個(gè)問號的是，這些私募產(chǎn)品為何在西藏巨浪爆出平倉風(fēng)險(xiǎn)之前就先知先覺奪路而逃？