Manolo Blahnik皮鞋為什么要在美國(guó)海關(guān)扣留兩年？

意大利奢侈品牌 Manolo Blahnik 可能快惱羞成怒了。

2013 年 9 月， Manolo Blahnik 想要從意大利進(jìn)口 274 雙鞋到美國(guó)。結(jié)果，這批鞋運(yùn)到紐約肯尼迪機(jī)場(chǎng)時(shí)就被攔了下來(lái)。美國(guó)魚類及野生動(dòng)物管理局的人來(lái)了，說(shuō)這些鞋不能進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)土進(jìn)行售賣。

兩年過(guò)去了，這批鞋仍在扣押中。為什么？

這么說(shuō)吧，“美國(guó)魚類及野生動(dòng)物管理局”隸屬于美國(guó)內(nèi)政部，負(fù)責(zé)保護(hù)、改善和管理魚類、野生動(dòng)物和自然棲息地。也就是說(shuō)，這個(gè)機(jī)構(gòu)做的事跟動(dòng)物相關(guān)。一個(gè)制鞋品牌能和動(dòng)物扯上關(guān)系的是什么？皮料。

為什么耗費(fèi)了如此之長(zhǎng)的審理時(shí)間我們不得而知，眼下能知道的是，上周二（12 月 1 日），美國(guó)地方法院發(fā)話了，說(shuō)由于 Manolo Blahnik 的這批鞋是用珍稀動(dòng)物的皮制成，其中一部分還使用了狗面水蛇皮（學(xué)名為波加丹蛇 ），這種動(dòng)物自 1973 年起就被列為瀕臨滅絕的動(dòng)物，因此，觸犯了美國(guó)的民事沒(méi)收法。

根據(jù)美國(guó)《 2000 年民事資產(chǎn)沒(méi)收改革法》規(guī)定：對(duì)于任何財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是不動(dòng)產(chǎn)還是動(dòng)產(chǎn)，只要能夠證明該財(cái)產(chǎn)構(gòu)成、起源或者來(lái)自于直接或間接通過(guò)犯罪取得的收益，即可單獨(dú)地對(duì)之實(shí)行沒(méi)收。2014年，美國(guó)還曾擴(kuò)大過(guò)“民事沒(méi)收”的的使用范圍。在美國(guó)，進(jìn)口用瀕臨滅絕動(dòng)物的皮制品是違法的。

《欲望都市》的 Carrie Bradshaw 喜歡的 Manolo Blahnik 

但 Manolo Blahnik 則堅(jiān)持，這批鞋從意大利出口時(shí)附有意大利政府 CITES 允許進(jìn)出口證明書（中國(guó)負(fù)責(zé)的部門叫國(guó)家瀕管辦）。根據(jù)《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》來(lái)看，狗面水蛇一般來(lái)自南亞和東南亞國(guó)家。歷史上，菲律賓經(jīng)常暗地里在做這種蛇皮的交易。因此，Manolo Blahnik 的文件“狡辯”說(shuō)，狗面水蛇在中國(guó)并非屬于野生動(dòng)物保護(hù)群體。

美國(guó)海關(guān)表示，這批鞋價(jià)值約為 4.3 萬(wàn)元的 Manolo Blahnik 使用的是來(lái)自中國(guó)的狗面水蛇皮。蛇皮應(yīng)該是從中國(guó)內(nèi)地運(yùn)到香港，再?gòu)南愀鄣揭獯罄�，制鞋完成后才從意大利運(yùn)到美國(guó)。

一般來(lái)說(shuō)，貨物進(jìn)口到另一國(guó)時(shí)都會(huì)提供海運(yùn)提單。作為貨物所有權(quán)憑證，提單持有人可據(jù)以提取貨物，也可憑此向銀行押匯，還可在載貨船舶到達(dá)目的港交貨之前進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，海運(yùn)提單上應(yīng)注明貨物生產(chǎn)地、由何種原料制成。

但美國(guó)方面表示，Manolo Blahnik 的海運(yùn)提單里并沒(méi)有寫明這些基礎(chǔ)信息。

似乎雙方還未達(dá)成和解。美國(guó)政府還扣押著這批鞋，防止其流入市場(chǎng)。