“中國(guó)制造”的美國(guó)奧運(yùn)服被指恥辱引公憤

　　日前，倫敦奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)式美國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)服樣式因與北京奧運(yùn)會(huì)設(shè)計(jì)無(wú)異而遭到了美國(guó)民眾的強(qiáng)烈批評(píng)。而今，這一開(kāi)幕式服裝再掀波瀾。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道：本次所有參與2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員服裝都帶著一個(gè)“中國(guó)制造”的標(biāo)簽。此消息一出，立即引起了一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員的公憤，甚至提議要燒掉這套由海軍藍(lán)西服和貝雷帽組成的奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)服。

　　據(jù)悉，參加2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)國(guó)家隊(duì)入場(chǎng)服由知名服裝品牌爾夫·勞倫設(shè)計(jì)，然而，該隊(duì)服的設(shè)計(jì)與四年前他為美國(guó)國(guó)家隊(duì)設(shè)計(jì)的北京奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)服幾乎一模一樣。對(duì)此，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈里·里德聲稱(chēng)：“我認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)把所有的服裝收起來(lái)，堆在一起放火燒掉，然后重新制作。如果他們實(shí)在想在服裝上標(biāo)明來(lái)自美國(guó)，手繪上去吧，這才是他們應(yīng)該穿的。”

　　在哈里·里德看來(lái)，美國(guó)奧組委應(yīng)該為該服裝由中國(guó)制造感到“羞恥”和“無(wú)地自容”，尤其當(dāng)前在紡織業(yè)市場(chǎng)，大量的美國(guó)民眾正遭受失業(yè)壓力。

　　哈里·里德認(rèn)為參與奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員是美國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的代表，他們的服裝應(yīng)該由美國(guó)制造。

　　對(duì)于這些批評(píng)聲，拉爾夫•勞倫方面拒絕發(fā)表評(píng)論。

　　隨著美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)隊(duì)服“中國(guó)制造”的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，近日，美國(guó)一位奧運(yùn)田徑選手則向中國(guó)表達(dá)了謝意。在推特上，美國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員尼克•西蒙茲發(fā)表博文稱(chēng)：“拉爾夫•勞倫為我們?cè)O(shè)計(jì)的開(kāi)幕式隊(duì)服由中國(guó)制造，那么，嗯，要感謝中國(guó)�！�

　　這套出自美國(guó)品牌拉爾夫•勞倫，并于中國(guó)制造的美國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)開(kāi)幕式隊(duì)服是由代表星條旗的紅、白、藍(lán)三色組成，并貝雷帽、上衣和長(zhǎng)褲，極具特色。然而，來(lái)自各方的評(píng)論和反應(yīng)則褒貶不一。

　　上周，眾議院民主黨領(lǐng)袖南希•佩洛西在每周例行的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)哈里·里德出言“穿中國(guó)制造的隊(duì)服而感到恥辱”的說(shuō)法向中國(guó)致歉，并表示，她為美國(guó)的奧運(yùn)選手們而感到驕傲，不過(guò)他認(rèn)為參加倫敦奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)選手應(yīng)該身穿美國(guó)制造的隊(duì)服才合理。

　　美國(guó)奧委會(huì)發(fā)言人帕特里克•桑達(dá)斯基在一項(xiàng)聲明中表示：“與世界上大多數(shù)的奧運(yùn)代表團(tuán)不同，美國(guó)代表團(tuán)是由私人贊助的。我們非常感激那些支持我們的贊助商�！蓖瑫r(shí)，他也表示：“我們也以與美國(guó)知名公司拉爾夫•勞倫合作為榮。我們十分期待在接下來(lái)的倫敦奧運(yùn)會(huì)上看到美國(guó)的頂尖選手再戰(zhàn)佳績(jī)�！�

　　在推特上，桑達(dá)斯基則表示，有關(guān)美國(guó)奧運(yùn)隊(duì)服“中國(guó)制造”的憤怒都將毫無(wú)意義。

　　位于紐約的在線雜志網(wǎng)站Brandchannel也表示：“事實(shí)上，如果要論哪一方感到不快的話，那也是中國(guó)。該網(wǎng)站特別提到，早在六月份，美國(guó)耐克公司就已發(fā)布了此次參加倫敦奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)代表團(tuán)隊(duì)服。”
　　
　　事實(shí)上，在美國(guó)人眼中，提到“中國(guó)制造”，大多數(shù)情況下意味著制造業(yè)的海外外包現(xiàn)象無(wú)處不在，而人們也越來(lái)越多地用它來(lái)表示那些“中國(guó)制造”、并得到西方的認(rèn)可的美國(guó)產(chǎn)品。

　　隨后，記者通過(guò)調(diào)查了解，作為中國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋和運(yùn)動(dòng)服飾的領(lǐng)軍企業(yè)——李寧公司，最近進(jìn)行了一項(xiàng)最新調(diào)查：在美國(guó)有越來(lái)越多的消費(fèi)者愿意購(gòu)買(mǎi)“中國(guó)制造”的商品。其中年齡介于18到25歲之間的群體，以及家庭年收入超過(guò)22萬(wàn)美元的人士，這兩部分人群尤其偏好中國(guó)品牌。

　　對(duì)此現(xiàn)象，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)董漫遠(yuǎn)表示：“由于全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，中美經(jīng)貿(mào)互相依存格局日益增強(qiáng)，美國(guó)人根本不可能完全抵制中國(guó)制造的商品�！�

　　董漫遠(yuǎn)還補(bǔ)充說(shuō)：“在美國(guó)大選前，國(guó)民黨與共和黨習(xí)慣于指責(zé)中國(guó)搶走了美國(guó)本土的就業(yè)機(jī)會(huì)，此舉旨在拉攏選民，將人們的注意力從美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題上轉(zhuǎn)移開(kāi)來(lái)。而一旦當(dāng)選，幾乎每一位總統(tǒng)都將保持與中方的正常交流與務(wù)實(shí)合作�！�

　　事實(shí)上，幾年前，許多美國(guó)時(shí)尚品牌正是為擺脫勞動(dòng)密集型紡織業(yè)所造成的高成本，而紛紛將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到擁有密集、廉價(jià)勞動(dòng)力的中國(guó)工廠才得以存活下來(lái)的。