西單商場獲桂冠 VERO MODA排名提升

　　■時 間：2009年2月

　　■品 類：女 裝

　　■內 容：商場 品牌

　　■數(shù)據(jù)來源：北京商業(yè)信息咨詢中心

　　冠軍榜  燕莎友誼商城

　　2009年2月，西單商場日均零售量比上月增長了18.64％，位列21家商場中零售量增長之首。零售量的上揚，使該商場當月零售額較上月基本處于持平狀態(tài)。在各商場零售額普遍下降的形勢下，西單商場的業(yè)績還是讓人們體味到些許欣慰。

　　從三個不同價位可以看出，西單商場在中高兩個價位區(qū)所占零售量的百分比相對較高，在21家商場中，該商場分別占到26.33％和33.79％，同時獲得了這兩個價位零售量排序的第一名。

　　2009年2月，對參加北京商業(yè)信息咨詢中心監(jiān)測的21家億元商場進行了女裝零售情況的統(tǒng)計，西單商場獲得了零售額與零售量兩項排序的第一名；翠微大廈和百貨大樓分別獲得零售額排序的二、三名；獲得零售量排序亞季軍的分別是順義國泰商業(yè)大廈和城鄉(xiāng)貿易中心。

　　獲得品牌零售額、零售量前兩名的分別是VERO MODA和ONLY；玫而美和艾格分別獲得了零售額、零售量排名的第三位。

　　解·數(shù)

　　2月 零售嚴峻 整體下探三成

　　連續(xù)兩個月女裝銷售小幅上揚之后，2月整體零售開始呈現(xiàn)今年的第一輪下探趨勢。雖然下探幅度僅為三成，但是涉及的商場卻較為普遍。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的21家商場中，僅有兩家商場的日均銷售較上月呈現(xiàn)增幅，且增長幅度都在10％以下。19家日均銷售出現(xiàn)下降的商場中，普遍降幅在40％以下，降幅最高的是雙安商場，達到51.58％。

　　零售額排名前十的商場中，有7家商場的日均降幅超過了30％，西單商場的降幅最低，為1.66％。

　　不僅商場降幅波及的范圍較廣，品牌的零售同樣形勢嚴峻。

　　在70家品牌中，僅有7家品牌在本月的日均零售有所增長；而另外63家品牌日均降幅普遍在50％以下。

　　在本月表現(xiàn)突出的品牌是杰克瓊斯。該品牌零售額的日均增幅高達105.82％，其排名也從上個月的第62名升至本月的第16名；另一個日均增幅較高的品牌是周末，達到43.93％，從上月第99名上升為本月第41名。吉芬在本月的排名也有明顯上升，從上月的第24名升至本月的第11名。

　　商場

　　本月除了翠微大廈、燕莎友誼商城和雙安商場排名略有下降外，其他7家商場的排名均有不同程度的上升。藍島大廈本月進入前十，替代了上月排在第6位的長安商場。

　　順義西單商場替代了雙安商場進入本月前十的排名；西單商場是排名前十的品牌中唯一一家零售量有所上升的商場，該商場的升幅達到18.64％。

　　品牌

　　賽斯特和瑪絲菲爾分別從上月的第14、12名升至本月的第8、9名；上月排名第3的VERO MODA本月排名第一。

　　杰克瓊斯、周末和百圖是十家品牌中日均零售量有所上升的品牌，其排名也分別從上月的第9、13和第15名升至本月的第5、6和第8名。

　　比·數(shù)

　　2008年2月

　　商場 順義國泰商業(yè)大廈漲幅最高

　　對比2008年2月女裝零售市場排名，順義國泰商業(yè)大廈和藍島大廈環(huán)比排名都出現(xiàn)了上升趨勢，順義國泰商業(yè)大廈在2008、2009兩年相同的月份里，排名分別從上個月的第10、第7名升至當月的第3、第5名；藍島大廈則分別從上月的第11名升至當月的第9、第10名。

　　讀·數(shù)

　　24家品牌 丑妹、妙采增幅較高

　　我們在參加北京億元商場女裝零售量排序的前70家品牌中，按照2009年2月品牌零售量排序，截選出前24位，依照不同價位檔次通過圖表的形式表現(xiàn)出來，以期更加直觀地描述出24家品牌在不同價位檔次區(qū)域內銷售量百分比變化的情況。

　　零售量排名前24家品牌中，丑妹和妙采的進步最大，兩家品牌的日均增量分別比上月上漲了60.56％和26.25％；排名則從上月的第55、第49名升至本月的第21、24名。

　　另一個排名進步較大的品牌是B2，其日均零售量較上月增長了11.89％，排名從上月的第30名升至本月的18名。

　　表一中的6家品牌分別獲得了1000元以下價位區(qū)零售量排名的前6位；艾格除了低價位排名第3以外，在另外兩個價位區(qū)該品牌也有一些收獲。

　　玫而美獲得中價位區(qū)零售量百分比的第二名和高價位區(qū)的第一名；獲得中價位區(qū)第一名的瑪絲菲爾落空本月零售量前24名的排位。

　　白領和賽斯特分別以高價位區(qū)品牌零售量的21.82％和14.32％獲得該價位零售量的第4和第6名。

　　丑妹在2000元以上價位區(qū)的品牌零售量為24.36％，獲得了高價位區(qū)零售量的第3名。