寧波太平鳥欲上市資產(chǎn)騰挪涉嫌違規(guī)

　　侵吞小股東利益？

　　知情人士稱，魔法風尚公司的“樂町”商標及相關資產(chǎn)，價值或達上億。

　　“今年樂町公司銷售收入的計劃是2.5億元，但可能會做到3億元，今年接受訂貨商訂單，春秋兩季就100萬件。”

　　據(jù)2010年7月28日太平鳥集團“四五規(guī)劃”報告數(shù)據(jù)，規(guī)劃樂町公司在2011年、2012年、2013年、2014年和2015年實現(xiàn)銷售收入為2億元、3.5億元、5.5億元、7.5億元和10億元，平均每年增長率超過50%。

　　在不考慮品牌成長前景的情況下，若保守給“樂町”品牌及相關資產(chǎn)在2010年的價值為1億元，那么小股東王軍海和張九妹被侵蝕的利益便是2000萬元和600萬元。

　　記者還發(fā)現(xiàn)，魔法風尚公司即使被女裝公司挪走“樂町”相關資產(chǎn)后，其價值仍高達上億。

　　上述“四五規(guī)劃”報告顯示，旗下魔法風尚公司和貝斯堡公司兩公司在2011-2015年的規(guī)劃各年合計銷售收入分別為1.5億元、3億元、5.5億元、7.5億元和10億元。

　　但蹊蹺的是，2010年10月25日，王軍海將其持有的20%的魔法風尚公司股份以出資120萬元轉(zhuǎn)讓給女裝公司，較其原始出資100萬元僅有20萬元溢價。

　　緣何王軍海心甘情愿以如此低廉的價格轉(zhuǎn)讓？對此，上述知情人士稱，“女裝公司挪走樂町品牌后，認為魔法風尚價值已經(jīng)不大，并以支持王軍海專心做大帕加尼為由，要求王軍海讓出魔法風尚20%股份�！�

　　經(jīng)記者調(diào)查，帕加尼公司成立于2008年9月24日，注冊資本500萬元，女裝公司和王軍海出資比例各為85%和15%。

　　然而，就在兩個多月后， 2011年1月13日，王軍海持有帕加尼15%亦被女裝公司按出資原價格75萬元收購。

　　不過根據(jù)知情人士透露，該筆帕加尼按出資原價轉(zhuǎn)讓確有口頭對價協(xié)議，但似含“欺詐”成分。

　　上述知情人士進一步透露，“擬上市主體股改前，張江平口頭答應王軍海一定價值的擬上市主體股份，但至今年7月份股改前后，大股東不但撤銷了王軍海帕加尼公司總經(jīng)理職務，而且給予其極其不公正的股權待遇，最終令王軍海心灰意冷而離開太平鳥�！�

　　更值得關注的是，2010年11月8日，股東張九妹也蹊蹺地以出資原價30萬元將其持有的6%的魔法風尚公司股份轉(zhuǎn)給了女裝公司，但背后同樣暗藏著大股東女裝公司損害小股東利益的“污點”。

　　經(jīng)記者調(diào)查，張九妹持有魔法風尚公司股份實為代持行為，背后真正的股東為王實甫(化名)和李何(化名)，其中王實甫和李何實際各持有魔法風尚公司4%和2%；而且王實甫和李何均為魔法風尚公司注冊設立時以項目中間人身份入股。

　　記者從股東李何處了解到，“我直到今年8月份才得知我的魔法風尚2%股份早在去年按原價轉(zhuǎn)讓了，大股東(寧波太平鳥)這種做法不合理也不合法�！�

　　記者從相關渠道獲悉，2011年8月25日，時任女裝公司董事總經(jīng)理陳紅朝在對李何持有的2%魔法風尚公司的股份真實性表示再次確認，并坦承張江平也知曉代持的來龍去脈，對沒有及時通知轉(zhuǎn)讓事宜表示歉意。

　　但股東李何表示，“女裝公司董事長張江平對轉(zhuǎn)讓股權事宜至今未給出合理答復，并對重估魔法風尚股權價值(包括‘樂町’資產(chǎn))的要求予以拒絕，明顯漠視小股東權利”。

　　截至截稿，記者未能從女裝公司方面得到回應。